Печать

Переговоры на посевах. Бизнес и селекционеры начали находить общий язык

01.08.2024

Развитие селекции в растениеводстве с целью снижения зависимости от импортных семян — стратегическая задача для обеспечения продовольственной безопасности России. Сегодня она ложится на плечи профильных отраслевых НИИ, аграрных вузов, частных селекционных компаний и агрохолдингов. Известно, что вклад отечественных учёных в развитие селекции неоценим, однако большинство прорывных достижений приходится на прошлое столетие. Способны ли сегодня российские селекционеры вывести новые конкурентоспособные сорта и гибриды? О создании аналогов лучших европейских сортов, освоении современных методов селекции, а также выборе аграриев журналу «Агротехника и технологии» рассказали эксперты и участники рынка

На момент введения санкций зависимость российского растениеводства от зарубежной селекции составляла от 40 до 90%, рассказывает менеджер по техническим культурам компании «Агро Эксперт Груп» (российский производитель химических средств защиты растений) Антон Диденко. В результате сейчас из основных сельскохозяйственных культур Россия может полностью обеспечить себя только семенами пшеницы, ячменя, риса и ржи. «Сахарная свёкла на 90% зависит от иностранной селекции, подсолнечник — на 75%, рапс — на 60%, кукуруза — на 50% и соя — на 40%. Однако отечественные селекционеры активно работают над тем, чтобы не только локализовать производство семян, но и достичь высоких показателей по урожайности», — подчеркнул специалист.

Сегодня перед страной стоит задача скорейшего достижения параметров Доктрины продовольственной безопасности, напоминает председатель Совета ассоциации «Национальный семенной альянс» Игорь Лобач. Это требует от Минсельхоза разработки комплекса мер, которые должны стимулировать производство высококачественных семян отечественной селекции и гарантировать российским семенным компаниям их реализацию при резком увеличении объёмов производства. 

«Замещать импорт необходимо. Представьте, что может произойти, если семена сахарной свёклы нам в одночасье прекратят завозить — не только страна останется без сахара, но и сахарные заводы встанут, а запустить их даже через год-два простоя будет очень затратно. Такой опыт уже был в 2009 году. Однако если ещё пару лет назад повторение подобного сценария было бы возможно, то сегодня ситуация намного лучше. А ещё через пару лет она окончательно выправится», — уверен Игорь Лобач.

Намного лучше обстоят дела с семенами кукурузы. По данным эксперта, на посевную 2024 года объём семян кукурузы составил около 103 тыс. тонн при потребности 85 тыс. тонн. С учётом этого иностранные компании произведут на территории нашей страны около 28 тыс. тонн и почти 10 тыс. тонн у них имеется в остатке, подсчитал Лобач.

Кроме того, по данным ассоциации «Национальный семенной альянс», от 15% до 20% сельхозтоваропроизводителей закупили семян впрок на два-три года, поэтому на сегодняшний день можно говорить об их перепроизводстве.

«Тем не менее, у некоторых нишевых культур, например, пивоваренного ячменя и восковидной кукурузы, имеется стопроцентная зависимость от иностранных семян. Но и здесь вопрос с производством до 75% семян отечественной селекции будет решён до 2030 года», — заверил Игорь Лобач.

Новинки от российских селекционеров

С тем, что процесс импортозамещения проходит очень активно, соглашается и заместитель директора селекционно-семеноводческой компании «Агроплазма» Анна Дроботенко.

Так, по её данным, в сезоне 2024 года отечественные производители кукурузы обеспечили рынок семенами российской селекции на 100% и даже произвели с излишком. По подсолнечнику этот показатель на данный момент находится на уровне 40%. «В следующем сезоне 2025 года с обеспеченностью семенами российских гибридов кукурузы ситуация сохранится (более чем 100% посевных площадей можно будет засеять отечественными семенами гибридной кукурузы). По подсолнечнику мы ожидаем увеличение доли российских семян до 70%», — прогнозирует Анна Дроботенко.  

Она рассказала, что за последние годы российские селекционные компании создали полноценные аналоги гибридов подсолнечника, которые не уступают иностранным. «Такие отечественные гибриды подсолнечника, как Светлана КЛП (Clearfield® Plus), Экселент (Экспресс™), Норма (Clearfield®), пользуются большой популярностью среди российских аграриев», — заверила Дроботенко.

Также специалист обратила внимание, что российские селекционеры преуспели в семеноводстве гибридной кукурузы, освоив технологию производства на фертильной основе (лежит в основе производства семян кукурузы большинства иностранных компаний). Речь идёт, в частности, о гибридах СКАП 303, СКАП 620 и других.

«Помимо этого в 2023 году Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. В. С. Пустовойта расширил линейку гибридов подсолнечника, устойчивых к сульфонилмочевиновым гербицидам, и передал на испытания подсолнечник, устойчивый к имидазолиноновым гербицидам», — добавляет Антон Диденко. Однако, сожалеет он, несмотря на рост доли отечественных семян подсолнечника в России, многие аграрии продолжают выбирать семена зарубежных компаний.

Развивая эту тему, Виталий Волощенко, директор Центра селекции и первичного семеноводства ГК «ЭкоНива», поделился мнением об отечественных аналогах и рассказал о своём опыте импортозамещения.

«В нашем “семенном портфеле” присутствуют как лучшие сорта европейских компаний, на которые мы имеем эксклюзив в России с правом первичного семеноводства, так и лучшие достижения российских селекционеров», — говорит он.

Среди отечественных сортов, заинтересовавших «ЭкоНиву», Виталий Волощенко выделил озимую пшеницу «Классика» и «Стиль18» (НЦЗ им. П. П. Лукъяненко), твёрдую пшеницу «Шукшинка» и «АТП Прима» (Алтайский селекцентр).

Вместе с тем, компания развивает собственную селекцию. В 2018-м «ЭкоНива» открыла Центр селекции и первичного семеноводства, одной из задач которого является разработка собственных сортов зерновых, зернобобовых культур и кормовых трав. «В основном полномасштабная работа с применением современных методов селекции нацелена на создание высокоадаптивных сортов озимой пшеницы и ультраскороспелых сортов сои с высоким содержанием белка, что позволяет им не только успешно конкурировать с импортными аналогами, но и показывать хорошие результаты наравне с лучшими отечественными сортами», — отметил Волощенко, напомнив, что пшеница и соя входят в перечень наиболее важных для продовольственной безопасности страны сельхозкультур.

«Подтверждённый биологический потенциал продуктивности наших сортов озимой пшеницы — 120-130 ц/га, сои — 50 ц/га при содержании белка 42%. На сегодняшний день в портфеле компании девять сортов озимой пшеницы (районированы для 5-го и 7-го регионов) и четыре сорта сои собственной селекции (зоны районирования — 5, 3, 10)», — сообщил он.

Семеноводство овощных культур

Николай Клименко, директор агрофирмы «Поиск»

— В отрасли семеноводства овощных культур открытого и защищённого грунта специалисты компании «Поиск» в последние годы создали целый ряд конкурентоспособных сортов и гибридов, которые успешно конкурируют с лучшими зарубежными селекционными разработками. Например, капуста белокачанная Герцогиня, Универс, Континент, Поиск 2018; свёкла столовая Барон, Мулатка; морковь Шантане Королевская, Рекси, Мустанг; перец сладкий Байкал, Илона, Тайфун; лук на зелень Лонг Токио; укроп Гладиатор, салат Поиск СТ16, дыня Эфиопка, арбуз Кримсон Вондер и др. Посевные площади под ними ежегодно растут на 10-20%. Эти сорта и гибриды не уступают «иностранцам», а по вкусовым и технологическим свойствам зачастую превосходят импортные аналоги. Кроме того, цена отечественных сортов и гибридов значительно ниже.

Однако проблемным вопросом пока остаётся импортозамещение в плёночных теплицах томата, как розового, так и красного, а также томата для открытого грунта для производства томатной пасты.

Надо сказать, что вывод на рынок отечественных новинок происходит в жёстких конкурентных условиях. Сегодня в России работает более 75 иностранных селекционных компаний, в том числе крупнейшие мировые и транснациональные с колоссальными финансовыми возможностями. Поэтому не удивительно, что в товарном овощеводстве России 80% посевных площадей занято иностранными сортами и гибридами и только 20% — отечественными.

Впрочем, после введения санкций отмечается увеличение спроса на отечественные сорта и гибриды, в том числе, на культуры, обеспечивающие продовольственную безопасность: капусту, морковь, свёклу, томат, огурец. Но оно незначительное: отечественные овощеводы привыкли больше доверять иностранным сортам и гибридам, так как зарубежные компании демонстрируют действительно высочайший уровень селекции, подтверждённый многолетней практикой. Кроме того, западные компании предлагают пакетное обслуживание: технологии, удобрения, средства защиты и т. д. В жёстких конкурентных условиях отечественным селекционерам приходится «отгрызать» кусочки рынка. Для этого им необходимо создавать сорта и гибриды мирового уровня, но с этим имеются большие проблемы.

Дело в том, что мы прозевали биотехнологическую революцию и серьёзно уступаем в использовании современных биотехнологических методов селекции. В мире вся селекция по овощным культурам сосредоточена в частных компаниях, зачастую в транснациональных корпорациях с практически неограниченными финансовыми возможностями. Селекция является мощным инструментом конкурентного преимущества для получения новых гибридов, которые создаются в этих частных компаниях с использованием биотехнологических методов. Эти методы уже давно являются рутинными инструментами. У нас же далеко не все из них освоены, в том числе и в государственных научных организациях. И хотя определённую конкуренцию иностранным селекционерам начинают составлять отечественные частные компании, пока о прорыве говорить рано, поскольку у них нет соответствующей материальной базы, объёма и качества селекционного материала и достаточного опыта.

Нашим частным селекционным компаниям нужна прямая поддержка со стороны государства, как это делается за рубежом — в Европе, Китае, Японии, Южной Корее и т. д. Там ежегодно до 50% затрат на селекцию компенсирует государство, а также помогает решить кадровую проблему.

Не менее важно ослабить бюрократическую и финансовую нагрузку на отрасль. Семеноводство овощных культур — это единая мировая отрасль, работающая по простым понятным правилам, не обременённым надуманными процедурами. Поэтому нужно резко сократить до профессионально обоснованного уровня контроль со стороны различных служб и ведомств. Например, в настоящее время стоимость «услуг» со стороны служб и ведомств зачастую в несколько раз превышает стоимость производства и оборота многих партий семян. Это нонсенс!

Наиболее успешный и популярный продукт селекцентра, по словам его директора, — сорт сои «Аргента»: за последние два года уже только внутри холдинга данный сорт заместил один из некогда популярных в России канадских сортов сои «Пруденс». «В настоящее время на государственных испытаниях находится ещё ряд новинок, имеющих высокий конкурентный потенциал. Помимо селекции озимой пшеницы и сои, с учётом рыночных перспектив и внутренних потребностей, нами развёрнуты новые селекционные направления: яровая мягкая пшеница, яровой фуражный и пивоваренный ячмень, чечевица, люпин, нут и люцерна», — добавляет Виталий Волощенко.

Как рассказал генеральный директор агрохолдинга «СТЕПЬ» Андрей Недужко, подавляющая часть используемых компанией семян — российского производства. Особенно он отметил внедрение в производство нового высокоурожайного сорта озимой пшеницы «Система», разработанного специалистами агрохолдинга совместно с партнёрами. Урожайность сорта «Система» находится на уровне лучших образцов, подчеркнул Недужко.

В целом, уверяет он, к почвенно-климатическим условиям семена озимой пшеницы отечественной селекции адаптированы лучше импортных аналогов. «Российские селекционеры на постоянной основе работают над новыми сортами, которые обладают высоким потенциалом урожайности, устойчивостью к болезням, морозам, засухе. Многообразие сортов озимой пшеницы позволяет подбирать наиболее оптимальные для различных климатических зон», — говорит Андрей Недужко.

Он также сообщил, что по другим сельскохозяйственным культурам аграрии охотно используют в производстве сорта гороха «Родник», нута «Волжанин 50», льна «Флиз», масличного подсолнечника «Кречет», кондитерского подсолнечника «Джинн» и «Джинн М», кукурузы Ладожский 292, сахарной свёклы «Буря» и многие другие.

Как отмечает операционный директор ГК «АгроТерра» Валерий Редькин, ситуация в отечественной и зарубежной селекции в зависимости от конкретных культур обстоит по-разному. Например, по озимой пшенице у компании очень хорошая локализация и подавляющую часть портфеля «АгроТерры» составляют именно российские сорта. «По яровой пшенице и ячменю ситуация хуже, по сое тоже скромно — отечественная генетика этой культуры составляет лишь четверть нашего портфеля, а российских сортов свёклы в нашем портфеле нет вовсе», — признаётся он.  

По словам Валерия Редькина, Центр развития технологий «АгроТерры» ежегодно испытывает сотни различных сортов и гибридов, чтобы подобрать наиболее эффективные, которые компания будет сеять на своих полях и предлагать клиентам. Из семян озимой пшеницы, например, по итогам многолетних испытаний хорошие результаты показывают «НЕМЧИНОВСКАЯ 85» и «Алексеич», а из сои можно отметить сорт «Лидер 1». «В любом случае сейчас мы сосредотачиваемся исключительно на отечественных альтернативах, и могу сказать, что, определённо, у российской генетики есть большой потенциал», — считает Редькин.

В частности, он ссылается на результаты испытаний отечественных семян, проведённых его компанией, которые показывают, что у российской генетики есть потенциал для улучшения в части урожайности. «Со временем наши селекционеры смогут учесть все климатические особенности различных регионов для производства качественных отечественных семян», — уверен Валерий Редькин.

Между тем, как замечает исполнительный директор агрохолдинга «АгроГард» Татьяна Малина, в настоящее время говорить о высоком уровне обеспеченности семенами отечественной селекции, отвечающих предъявляемым требованиям к качеству, можно только в случае с озимой пшеницей. По данной культуре использование семян отечественной селекции на предприятиях холдинга составляет 100%.

По остальным культурам (яровой пшенице, сое, кукурузе, подсолнечнику, свёкле), продолжает Малина, доля семян отечественной селекции существенно ниже, что связано не только с тем, что на рынке есть дефицит тех или иных семян, но и с тем, что качественные характеристики этих семян существенно уступают зарубежным аналогам, которые имеют более высокую урожайность, устойчивость к болезням, вредителям и погодным условиям.

Тем не менее, по её словам, агрохолдинг в целом ориентирован на увеличение доли отечественных семян в своей структуре: предприятия компании ежегодно проводят опыты по севу новых сортов и гибридов (подсолнечник, сахарная свёкла, соя), чтобы оценить производственный потенциал тех или иных сортов. «Следует отметить, что процесс подбора семян отечественной селекции в качестве альтернативы импорту достаточно сложный, требующий существенных временных затрат, так как результат по апробации можно получить только один раз в сезон. Кроме того, есть ограничения по площади посевов, которые отводятся под экспериментальные сорта. Пока приходится констатировать, что урожайность отечественных семян ниже импортных аналогов на 20-30%», — говорит Татьяна Малина.

В свою очередь, директор агрохолдинга «Зерно Жизни» Андрей Зорин также сообщил, что компания в полной мере ощущает нехватку и существенное подорожание отечественного семенного материала. «Если по семенам пшеницы, ячменя, зернобобовых и льна вопросов пока нет, так как имеются проверенные временем и достаточно эффективные отечественные сорта (да и семенной завод у нас свой, на котором производим элиту для всех наших хозяйств), то по подсолнечнику и рапсу они есть», — отмечает Зорин.

В этой связи он привёл пример из практики агрохолдинга: в прошлом году в сопоставимых условиях урожайность подсолнечника, выращенного из краснодарских гибридов, оказалась на четверть ниже, чем от гибридов иностранной селекции.

«Проблема ещё и в том, что отечественная селекция не предлагает ультраранние гибриды. Но поскольку мы работаем по северу границы выращивания подсолнечника, нам это важно. Кроме того, среди того, что предлагается, нет гибридов, устойчивых к трибенурон-метилу, имидазолинонам и агрессивным расам заразихи. Кроме того, у нас мало опыта работы с отечественным посевным материалом, а, следовательно, в процессе «привыкания» к нему мы можем наделать ошибок», — рассуждает Андрей Зорин.

Агрохолдинг «СТЕПЬ», напротив, не сталкивается с проблемами по подбору альтернатив импортным сортам семян. «Например, мы традиционно используем семена пшеницы только российского производства. А в весеннюю посевную кампанию этого года в агрохолдинге полностью отказались от зарубежных семян сахарной свёклы и масличного подсолнечника. Также компания существенно нарастила долю отечественных семян кукурузы, и сегодня подавляющая часть площадей в хозяйствах «СТЕПИ», отведённых под эту культуру, засеяна семенами российской селекции», — рассказывает Андрей Недужко.

Картофель отечественной селекции

Константин Аршин, заместитель директора ФГБНУ «ФИЦ картофеля им. А. Г. Лорха»

— В течение 2022-2023 годов в государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию на территории России, было внесено около двух десятков новых сортов картофеля. В том числе, от ФГБНУ «ФИЦ картофеля имени А. Г. Лорха» в 2023 году было внесено около 10 новых сортов. Это свидетельствует о том, что отечественная селекционная школа такой сложной культуры как картофель не только сохранилась, но и готова обеспечить отечественных сельхозтоваропроизводителей новыми сортами. При этом необходимо отметить, что новые отечественные сорта картофеля превосходят иностранные по таким показателям, как урожайность, масса клубня, лёжкость, сопротивляемость болезням. Поэтому такие популярные у отечественных производителей иностранные сорта картофеля, как Гала и Ред Скарлетт, — это не просто прошлый век в картофелеводстве, но даже позапрошлый. Так, Гала — это сорт 2008 года, а Ред Скарлетт — 2000-го. За прошедшие 15-20 лет были созданы намного более продуктивные сорта.

Но несмотря на появление новых сортов, импортозамещение в картофелеводстве, к сожалению, пока продвигается не очень активно. Отечественные сорта в структуре семенного материала картофеля в течение последних лет занимают не более 8-10% от используемого сельхозтоваропроизводителями. При этом надо отметить, что импортозамещение в России в отношении семенного картофеля уже произошло, поскольку импорт семенного картофеля составляет не более 1% от всего используемого в стране. Однако ситуация остаётся непростой. Дело в том, что аграрии используют локализованный семенной материал, то есть семенной материал картофеля иностранных сортов, но произведённый на территории России. Юридически это действительно отечественный семенной картофель. Его произвели отечественные семеноводческие компании на российской земле. Но фактически он не отечественный. Патенты на данные сорта принадлежат западным селекционным и семеноводческим компаниям, а, следовательно, роялти за использование данных сортов также уходят иностранным компаниям. Таким образом, отказ от использования отечественными сельхозтоваропроизводителями российских сортов ведёт к тому, что российские научные организации не дополучают роялти (поскольку в настоящее время селекция картофеля сконцентрирована, в основном, в научных организациях).

В начале 1920-х годов основатель ФГБНУ «ФИЦ картофеля имени А. Г. Лорха» Александр Лорх лично с рюкзаком за спиной объезжал колхозы и предлагал председателям сорта картофеля селекции возглавляемой им селекционной станции. В последствие он был наказан за свою самодеятельность, но проблема маркетинга государством была осознана. В ситуации плановой экономики было принято единственно верное решение, а именно планируемая сортосмена, когда менее эффективный сорт в приказном порядке менялся на более эффективный. Также действовала система семеноводческих станций, которая готовила для осуществления сортосмены необходимое количество семенного материала.

С отказом от плановой экономики такой подход был разрушен. Ему на смену пришла хаотическая система, когда сельхозтоваропроизводитель использовал тот семенной материал, который мог «достать». В результате слабостями этой системы воспользовались иностранные компании, которые предлагали семенной материал своих сортов, фактически «подсаживая» на него аграриев и снижая спрос на отечественный семенной материал, что работало на уничтожение семеноводства отечественных сортов сельскохозяйственных культур.

Здесь необходимо учитывать тот факт, что аграрный бизнес в значительной мере консервативен. Он ориентируется на то, что приносит прибыль и с трудом принимает инновации, если только они не ведут к сверхприбылям. Главное для сельхозтоваропроизводителя — это стабильность поставок семенного материала и урожая. Время доказало, что иностранные сорта гарантируют стабильность урожая. Российские же семеноводческие компании обеспечивают стабильность поставок иностранного семенного материала, поскольку его предпочитают покупать отечественные сельхозтоваропроизводители. В этой сложившейся системе места для отечественных сортов практически нет.

При этом фермеры, познакомившиеся с новыми отечественными сортами картофеля, готовы переходить на них, но их сдерживает отсутствие необходимых объёмов семенного материала.

Получается, что отечественные сорта превосходят иностранные, но их востребованность невысокая. Причём, это не связано с качественными характеристиками отечественных сортов и превосходством иностранной школы селекции. Это связано с тем, что можно назвать основным законом капиталистической экономики — бизнес должен приносить прибыль.

Единственное в чём мы проигрываем западным компаниям — это отсутствие инвестиционного капитала. В отличие от российских аграриев западные компании готовы и могут «играть в долгую», пожертвовав немедленной прибылью ради получения сверхприбыли в будущем. В 1990—2000-е годы именно так и происходило: отечественным аграриям предлагался семенной материал по достаточно низким ценам, убытки же компании компенсировали за счёт иных рынков (допустим, в Азии или Африке), где цены на тот же семенной материал были на порядок выше. Отечественные семеноводческие компании такого себе позволить не могут. Они просто не обладают свободным капиталом, которым могли бы рискнуть и заменить, допустим, востребованный немецкий сорт Гала на сопоставимый с ним, а по ряду характеристик и превосходящий отечественный сорт Гулливер. Может статься, что подобное предприятие увенчается успехом, и тогда селекционная компания получит сверхприбыль, а может статься, что наоборот, и предприятие обанкротится. Поэтому рисковать никто не хочет, предпочитая иностранную «синицу» отечественному «журавлю».

Также в агрохолдинге планомерно на протяжении нескольких лет наращивается доля отечественных семян и по другим производственным культурам. Как объясняет Недужко, в «СТЕПИ» отдают приоритет закупке семян российской селекции, потому что они конкурентны по цене и качеству по сравнению с импортными. Кроме того, добавляет он, российские производители гарантируют поставку в нужные сроки, тогда как зарубежные поставщики таких гарантий сегодня не дают.

В «ЭкоНиве» доля используемых отечественных и импортных семян варьируется в зависимости от культуры и зоны выращивания. При этом доля семян российской, в том числе созданной самой компанией, селекции увеличивается год от года.

«В сортовой политике группы зерновых и зернобобовых культур холдинг не испытывает никаких проблем, так как имеет собственный семеноводческий потенциал и селекционный центр. А вот по группе пропашных (в том числе, кормовых и технических культур) «ЭкоНива» сталкивается с такими же проблемами, как и все российские аграрии», — признаёт Виталий Волощенко.

По его словам, для подбора наиболее эффективных сортов и гибридов кукурузы, подсолнечника, сахарной свёклы и льна «ЭкоНивой» в течение последних 10 лет на базе производственных хозяйств в различных почвенно-климатических зонах закладываются сортоопыты, что позволяет выбрать по критерию «цена-качество» селекционный продукт, имеющийся на российском рынке. На сегодняшний день, уточнил специалист, площадь таких производственных испытаний составляет около 6500 га.

Агротехнологические работы — понятие, термины, регулирование

Дмитрий Хомяков, профессор кафедры общего земледелия и агроэкологии факультета почвоведения МГУ имени М. В. Ломоносова

Понятие «агротехнологические работы» было впервые определено в России 1 января 2023 года. Согласно определению, это комплекс мероприятий по обработке почв, внесению удобрений, подготовке семян и посадочного материала, посеву и посадке, уходу за посевами, а также по уборке урожая (постановление правительства от 01.12.2022 года №2201 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросу реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия»).

Обновлённые правила устанавливают цели, условия и порядок предоставления и распределения субсидий из государственного бюджета субъектам РФ на проведение агротехнологических работ, повышение уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв.

Перечень сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, относящихся к отечественной или иностранной селекции размещён на сайте Минсельхоза вместе с перечнем российских оригинаторов и производителей семян сельскохозяйственных культур. Сводный план высева семян отечественной селекции в 2024 году утверждён 20 марта. Он включает планы высева семян картофеля, кукурузы, подсолнечника, рапса ярового, сои и сахарной свёклы в разрезе ФО и субъектов России.

В 2023 году Минсельхоз разработал и согласовал проект реестра почвозащитных агротехнологий производства сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, применяемых в стране, включая краткую их характеристику (табл. 1). Целью являлась организация статистического наблюдения за применением агропроизводителями приёмов адаптивного земледелия и реализация мер по декарбонизации сельскохозяйственного производства. Данная информация будет включена в формы федеральной статистической отчётности: форму №9-СХ «Сведения о внесении удобрений и проведении работ по химической мелиорации земель», форму для микропредприятий и крестьянско-фермерских хозяйств (письмо Депрастениеводства Минсельхоза от 22.03.2023 года №19/1813).

Для холдинга наиболее актуальны культуры, позволяющие обеспечить кормовую базу молочного животноводства — кукуруза и люцерна. При этом в последние годы, с точки зрения Виталия Волощенко, достаточно высокие конкурентные перспективы наблюдаются и у отечественных гибридов, созданных, в основном, частными селекционными центрами, такими компаниями, как «Отбор» и «Агроплазма».

«В целом российские скороспелые гибриды кукурузы неплохо показывают себя на полях наших предприятий, находящихся в регионах с относительно коротким вегетационным периодом. В течение последних пяти лет для повышения экономической эффективности производства кормов, а в итоге и молока, холдинг освоил в хозяйствах Центрального и Центрально-Чернозёмного регионов и успешно внедряет технологии семеноводства гибридов кукурузы, в том числе, на капельном орошении», — делится Волощенко.

Отечественные сорта люцерны (селекции Уральского научного центра), по его убеждению, также имеют высокие конкурентные параметры для производства качественных кормов.

В условиях сложившейся сложной геополитической ситуации, повлёкшей за собой уход с сельскохозяйственного рынка многих западных компаний-производителей семян, и возникших в этой связи трудностей по ввозу импортных семян различных культур, достижения отечественной селекции, безусловно, будут востребованы, продолжает тему Татьяна Малина.

Сейчас, напоминает она, вся государственная политика направлена на развитие отрасли семеноводства в России. Президентом поставлена задача к 2030 году выйти на уровень самообеспеченности семенами основных сельхозкультур отечественной селекции не менее 75%. Установлены квоты на ввоз импортных семян, что также оказывает влияние на развитие внутреннего рынка производства семян. Вместе с тем, подчёркивает Татьяна Малина, необходимо осознавать, что достаточно быстрый переход на семена отечественной селекции приведёт к падению объёмов производства и снижению качества продукции.

Связь науки и бизнеса

Наиболее объективным индикатором востребованности на рынке достижений отечественной селекции, по мнению Виталия Волощенко, могут быть объёмы роялти, выплаченные авторам за использование селекционного достижения, а также доля площади, занятой под сортом/гибридом, причём, не только в России, но и за её пределами. «При этом именно на начальном этапе селекционного процесса необходима государственная поддержка и существенные частные инвестиции», — подчёркивает он.

Как рассказал Волощенко, в рамках выполнения показателя Доктрины продовольственной безопасности (доля сортов отечественной селекции основных сельскохозяйственных культур должна составлять не менее 75%) российские НИИ и частные селекционные центры существенно активизировали свою работу. Усилилась работа и государственного аппарата по данному направлению. В частности, создан целый ряд инструментов государственной поддержки и правового регулирования, таких как ФНТП, актуализированный профильный федеральный закон «О семеноводстве», федеральная государственная информационная система «Семеноводство», правила локализации производства семян на территории РФ и целый ряд других.

При этом, по его мнению, только взаимодействие с реальным сектором экономики (совместные исследования, разработки и селекционные программы, подготовка современных практико-ориентированных селекционеров и семеноводов) позволит государственным научным центрам и образовательным учреждениям принять участие в создании новых отечественных конкурентных сортов и гибридов. А сократить время на прохождение всех этапов селекционного процесса и решить вопросы конкурентоспособности селекционного продукта возможно только с помощью технологического и кадрового обеспечения российской селекции. «Это массовое внедрение генетических технологий и современных методов селекции, обеспечение селекционеров специализированной техникой и оборудованием, высококвалифицированными современными кадрами для решения задач на всех этапах селекции и семеноводства», — поясняет Виталий Волощенко.

В свою очередь, Татьяна Малина считает, что развитие семеноводства в России невозможно без сильной научной и материально-технической базы, а также объединения усилий всех заинтересованных сторон: государства, бизнеса, науки и образования. Только при таком взаимодействии можно будет достаточно быстро двигаться вперед к поставленным целям. При этом существенное значение, по её мнению, будут иметь наличие требуемого финансирования со стороны государства для обеспечения разработчиков и производителей необходимой инфраструктурой, материалами, лабораторной базой, а также подготовка в необходимом количестве профильных специалистов и научных работников. «Именно поэтому в рамках ПМЭФ в этом году было уделено повышенное внимание развитию аграрного образования и науки», — добавляет Малина.

Тем не менее, продолжает она, необходимо понимать, что процессы создания новых сортов и гибридов требуют длительных временных периодов для получения результатов. Чтобы достичь текущего уровня качества семян зарубежных производителей, потребуется не несколько лет, а несколько десятилетий. При этом всё это время зарубежные компании не будут стоять на месте, говорит Татьяна Малина.

С точки зрения исполнительного директора «АгроГард», уровень развития отрасли семеноводства за рубежом достаточно высокий — зарубежные компании далеко впереди российских производителей по всем компонентам, сопутствующим разработке и производству семян, таким как наличие необходимых фондов, лабораторной базы, обеспечению полного цикла сопровождения выращивания семян и прочим. В связи с этим, по её словам, нужно использовать уже имеющийся опыт зарубежных компаний в выстраивании всех процессов по организации научных разработок, развитию образования, обеспечению тесных взаимосвязей между бизнесом, наукой и образованием, обеспечению финансирования проектов. Это будет сложно, но нужно двигаться вперёд.

Операционный директор ГК «АгроТерра» Валерий Редькин также не сомневается, что отраслевые НИИ могут создавать новые сорта и гибриды, особенно если есть тесное сотрудничество с бизнесом, заинтересованным в этих сортах. Он рассказал, что в прошлом году его компания открыла Центр селекции и семеноводства и начала сотрудничество сразу с шестью научными институтами по разным культурам. «Сейчас мы завершили закладку опытов для 940 гибридов и сортов. И это не считая 240 родительских линий, которые мы также тестируем. Только в Курской области у нас выделено более 2000 делянок для этих исследований, а в других регионах у нас их уже более 850», — рассказывает Редькин, добавляя, что подобные работы проводят многие компании.   

Что касается маркетингового и сервисного сопровождения, то здесь, по мнению Валерия Редькина, российские производители не отстают от зарубежных. В качестве примера он рассказал, что «АгроТерра» в этом сезоне запустила сервис агрономического консультирования своих клиентов. Они смогут общаться с экспертами компании в течение всего сезона и задавать вопросы не только по семенам, но и по подбору схем защиты и питания растений.

Как отмечает Анна Дроботенко, частные российские семенные компании, чтобы не изобретать велосипед, в основном, берут модель маркетингового и сервисного сопровождения ведущих иностранных корпораций. И «Агроплазма» не исключение — компания уделяет огромное внимание постпродажному обслуживанию, имеет региональных агрономов в основных зонах влияния. Её продукция представлена во всех регионах подсолнечнико- и кукурозосеяния. Кроме того, «Агроплазма» экспортирует семена в Республику Казахстан, Беларусь, Грузию, Пакистан и Турцию.

Вместе с тем, Анна Дроботенко подтверждает: отечественные аграрные институты и семенные компании пока до конца не освоили технологии геномной и маркерной селекции, а также speed breeding, что приводит к определённому отставанию в улучшении сортов. «Но все эти технологии активно приходят в нашу страну и через очень короткое время станут на потоке у российских селекционеров», — уверена специалист.

По её словам, в настоящее время для развития отечественной селекции прежде всего требуются: зимние питомники, оборудование для speed breeding, высокотехнологичные теплицы, российское производство селекционной техники и кастрационных машин, а также квалифицированные кадры.

Однако догнать и перегнать зарубежную селекцию у России в ближайшее время вряд ли получится, и в первую очередь по гибридам подсолнечника и кукурузы, полагает Андрей Зорин.

Главную причину он видит в том, что уже десятилетия отечественная селекционно-семеноводческая отрасль испытывает недофинансирование, что привело к дефициту научных кадров, деградации производственных мощностей, утрате компетенций, возможностей для практического тестирования разработок новых сортов и гибридов и, по большому счёту, способности к развитию.

Понятно, продолжает Зорин, что для получения качественного посевного материала необходимо вернуть и добыть новые компетенции, возродить научную базу и научные коллективы, отладить технологические процессы, создать производственно-логистические цепочки, обеспечить контроль качества, дефектовку, агросопровождение и т. п. Но на всё это потребуются годы упорной работы.

Тем не менее, по его словам, необходимо «пылесосить» все технологии мира и не ограничения устанавливать, а, напротив, приглашать иностранцев в Россию и создавать им максимально комфортные условия для ведения бизнеса. При этом одновременно снять все ограничения с российских селекционеров и позволить им зарабатывать. «Не сомневаюсь, что решение российского вопроса находится в области интеграции (кооперации, синергии) имеющихся отечественных и передовых иностранных компетенций. Пока этого нет, на голом поле ничего не прорастёт», — убежден Андрей Зорин.

Что же касается госсубсидий, то они, полагает Зорин, по большому счёту вопрос не решают, ведь их явно недостаточно, а увеличивать объёмы государственной поддержки вряд ли возможно и целесообразно. По его мнению, государственные деньги должны тратиться на главное — образование, здравоохранение, дороги и т. п. А отечественная селекция, если дать ей волю и поддержать частный интерес, будет развиваться, и тогда через несколько десятков лет мы увидим совсем другую картину.

Возродить селекционную отрасль страны за 2-4 года невозможно, соглашается Антон Диденко. Однако, по его оценке, реалистичные сроки при наличии государственного финансирования составляют 10-15 лет. «Заниматься этой работой необходимо, чтобы снизить зависимость от иностранной селекции и возродить важнейшую отрасль сельского хозяйства, которая будет обеспечивать продовольственную безопасность», — подчёркивает специалист.

Источник: журнал «Агроинвестор»

Все новости